Een beetje over het pantser

Elementen van het Latijnse pantser werden gesmeed, de dikte van staal in het gevecht pantser was een gemiddelde van anderhalve tot twee millimeter. De platen van toernooidats, niet bedoeld voor langdurige dragen, werden vaak nog dikker gemaakt. Aan het einde van de 16e eeuw, bij de zonsondergang van een zware cavalerie, werd een vergeefse poging gedaan om pantser te maken met betrouwbare bescherming tegen kogels-de dikte van de slabbetje nam toe tot 3-6 millimeter.

Delen van het pantser waren verbonden met geklonken pinnen of strepen van dikke huid, waar de platen afwisselend werden geklonken, leunend op elkaar. Op het lichaam van de krijger werden de elementen van Lat gefixeerd met riemen met gespen of door ze te verbinden met afneembare pennen.
Er wordt aangenomen dat het pantser zo zwaar was dat de ridder die uit het paard viel niet alleen op zijn voeten kon komen en niet kon liggen, niet in staat om te bewegen. En ik moest het op een paard zetten. In feite is het gewicht van het gevechtsbepantsering zelden groter dan twintig kilogram, de belasting is zeer comfortabel en dergelijke problemen doen zich niet voor. Bovendien verscheen het Landsknechiaanse pantser aan het begin van de 16e eeuw, bedoeld voor infanterie, verschilde praktisch niet van Knightly. Misschien ontstond deze misvatting uit een oppervlakkige kennis met toernooi -pantser, die soms heel erg moeilijk waren (veertig of meer kilogrammen) en op geen enkele manier bedoeld waren voor een echte strijd.

Er is zelfs informatie dat de lantaarns die Luck of Spins op een paard zitten, erin geslaagd om vanuit Engelse bogen te schieten.

Als je een zwaard hebt, dan moet je tegen een fraude een speciale techniek gebruiken.

Het belangrijkste voordeel van Latnaya Armor is natuurlijk de maximale verdediging van de krijger. Dit is misschien wel de meest perfecte van alle pantser gecreëerd door de mensheid.
Latijnse pantser is buitengewoon goed tegen het hakken van wapens, iets erger – prikken en schokken. Het was bijna onmogelijk om door de klootzak van Lat te breken of af te snijden met een zwaard, een continu metaal van pantser bracht het snijeffect van kromme messen teniet.
Een belangrijk voordeel van LAT was dat dankzij de hellende oppervlakken van het pantser de onnauwkeurige staking werd vertaald in een glijden. Om ernstige schade aan gewone wapens te veroorzaken, was het noodzakelijk om de site van gewricht nauwkeurig te raken.
Het is met de komst van complete latentia dat de verdeling van speciale ‘pantser-piercing’-soorten wapenschalen, stiksels, heelscesses, stylets;Gevechtsassen worden weer populair.
Lates beschermen goed tegen pijlen, met uitzondering van zware kruisbogen. Pijlen met bladvormige tips hebben ze praktisch niet gebroken – hiervoor hadden ze speciale conische of gefacetteerde tips nodig. Kogels van vroege vuurwapens spugen vaak op de slabbetjes, zonder er doorheen te breken.

Naarmate de vuurwapens zich ontwikkelen, kwam het voordeel van het Lance -pantser snel naar niets. Volledig pantser verandert in drie -occlusie en vervolgens in half -drums. Allereerst weigeren ze de benen te beschermen, en uiteindelijk eindigt de omgekeerde evolutie van het pantser met Kirasa Cavaliergard, alleen bestaande uit Naspinnik en Bib.
Latnut -pantser wordt enigszins aangepast door de eigenaar van de eigenaar en beperkt zich enigszins, maar maakt de beweging praktisch niet ingewikkeld, het gewicht van het pantser wordt gelijkmatig verdeeld en het kan worden gedragen zonder lange tijd te verwijderen. Landsknechten in vol pantser, die niet anders waren dan de ridderly, maakten lange wandelingen.

Dit is het best toegankelijke pantser, maar het vereist veel van de eigenaar. De ruiter moet een paard hebben dat niet alleen zijn gewicht in pantser kan weerstaan, maar ook lang in vorm blijft, en voor de kit – de tweede, eenvoudiger, voor lange overgangen. Persoonlijke schildknaap of dienaar is ook zeer wenselijk (ook op een paard of op zijn minst op een “mooie muilezel”). Het paard, tenminste de vechtende, moet haver worden gevoed, het zal niet lang op de voetsporen duren, en het voer moet opnieuw bij me worden gedragen of uittreksel, wat niet altijd blijkt te zijn. Dus het gehavende beeld van een eenzame paladin in compleet pantser, ronddwalend rond het wild op zijn trouwe (en ook zeer adimand) paard is erg utopisch.